در یک تصمیم جنجالی که به تازگی از سوی دادگاه استیناف پنجم ایالات متحده اعلام شد، حق دسترسی به آب پاک به عنوان یک حق قانونی در قانون اساسی آمریکا مورد تأیید قرار نگرفت. این حکم پس از آن صادر شد که ساکنان جکسون، میسیسیپی، در سال ۲۰۲۲ شکایتی را به دلیل وجود آب آلوده و تأثیرات آن بر سلامت خود ارائه دادند.
ساکنان جکسون و شکایت از دولت
شکایت ساکنان جکسون، که به دلیل کیفیت پایین آب شرب خود به شدت نگران بودند، به این موضوع اشاره داشت که دولت به وظایف خود در تأمین آب سالم و بهداشتی عمل نکرده است. آنها ادعا کردند که آب آلوده به مواد شیمیایی و باکتریها نه تنها حقوق بشر آنها را نقض کرده بلکه زندگی روزمرهشان را نیز تحت تأثیر قرار داده است.
با این حال، قاضیهای دادگاه استیناف با استناد به عدم وجود یک حق صریح در قانون اساسی برای دسترسی به آب پاک، این شکایت را رد کردند. این تصمیم به وضوح نشان میدهد که در نظام حقوقی ایالات متحده، موضوع آب و محیط زیست به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته است.
پیامدهای اجتماعی و سیاسی
این حکم نه تنها به انتقادات گستردهای از سوی فعالان حقوق بشر و محیط زیست منجر شد، بلکه سوالات جدی در مورد مسؤولیتهای دولت در تأمین آب سالم برای شهروندان را مطرح کرد. بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که این تصمیم میتواند به عنوان یک نقطه عطف در مباحثات عمومی درباره حق دسترسی به منابع طبیعی و آب سالم شناخته شود.
حکم اخیر دادگاه استیناف به وضوح نشاندهندهٔ چالشهای موجود در نظام حقوقی ایالات متحده است، جایی که حقوق شهروندان و نیازهای اساسی آنها گاهی اوقات در برابر منافع اقتصادی و سیاسی نادیده گرفته میشود. آیا این حکم به یک تسلیم بزرگ در برابر بیتوجهی به بحران آب در آمریکا تبدیل خواهد شد؟
الجزارا فارسی
روایت خاورمیانه



