دولت دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، با انتقادات شدیدی از سوی مقامات و تحلیلگران سیاسی مواجه است، پس از آنکه دیوان عالی کشور تصمیم به حفظ روشهای رأیگیری پستی گرفت. ترامپ در واکنش به این حکم، به شدت به قضات دیوان عالی انتقاد کرد و گفت: "اینها افرادی نیستند که من برای خدمت در دیوان عالی ایالات متحده مصاحبه کردم."
نگرانیها از مداخله در انتخابات
حکم دیوان عالی به ایالتها اجازه میدهد که به اجرای رأیگیری پستی ادامه دهند. در حالی که رأیگیری پستی و غیابی در ایالات متحده به مدت دههها مورد استفاده قرار گرفته است، تحلیلگران سیاسی و برخی مقامات نگرانند که ترامپ ممکن است اجازه ندهد که روند انتخاباتی بهطور طبیعی ادامه یابد.
بیشتر بخوانید: برگزاری نشست نظامی محرمانه آمریکا، اسرائیل و کشورهای عربی در آلمان
مقامات انتخاباتی در سراسر کشور درباره احتمال مداخله، از احتمال مصادره برگههای رأی تا تحقیقات در مورد تقلب انتخاباتی، ابراز نگرانی کردهاند. تحقیقی که با مصاحبه از دهها مقام انتخاباتی محلی و ایالتی انجام شده است، نشان میدهد که آنها استراتژیهای جدیدی را برای آمادهسازی در برابر مداخله سیاسی، اطلاعات نادرست، حملات سایبری و تکنیکهای ارعاب اتخاذ میکنند.
کنشهای حقوقی در برابر تغییرات ترامپ
بیش از دوازده مقام انتخاباتی محلی و ایالتی اعلام کردند که در حال استخدام وکلای خارجی یا جستجوی آموزشهای حقوقی برای خود و کارکنانشان هستند تا برای تقاضاهای احتمالی از سوی دولت در مورد دسترسی به سوابق رأیگیری حساس یا تجهیزات انتخاباتی آماده شوند. همچنین، تقریباً دو برابر این تعداد، در حال گسترش کمپینهای اطلاعرسانی عمومی و رسانههای اجتماعی برای مقابله با اطلاعات نادرست هستند.
گروههایی مانند اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکایی و مرکز برننان برای عدالت، به شدت در برابر اقدامات اجرایی ترامپ که به دنبال تعیین رویههای رأیگیری فدرال هستند، مقاومت کردهاند. نمایندگان دموکراتیک نیز در کنگره به این اقدامات اعتراض کرده و بیان کردهاند که قوانین مربوط به انتخابات فدرال باید توسط ایالتها و کنگره تعیین شود، نه رئیسجمهور.
جیمی راسکین، نماینده دموکرات، گفت: "قانون اساسی روشن است که ایالتها و کنگره قوانین را برای انتخابات فدرال تعیین میکنند، نه رئیسجمهور." این اقدام ترامپ برای استفاده از خدمات پستی ایالات متحده برای تنظیم رأیگیری پستی به عنوان یک تلاش برای سوء استفاده از قدرت تلقی میشود.
سنا الکس پادیلا، دموکرات برجسته کمیته قوانین سنا، نیز تأکید کرد که نه رئیسجمهور و نه خدمات پستی، اختیاری برای تعیین نحوه اداره انتخابات ایالتها ندارند. او هشدار داد که محدود کردن رأیگیری از طریق پست میتواند به ویژه بر نظامیان، ساکنان مناطق روستایی و آمریکاییهای مقیم خارج تأثیر بگذارد.
در پاسخ به انتقادات، کاخ سفید ادعا کرده که اقداماتی که انجام میدهد به منظور جلوگیری از رأیگیری غیرقانونی و اطمینان از اعتماد به سیستم انتخاباتی است. اما این اولین بار نیست که ترامپ نسبت به امنیت رأیگیری پستی شک و تردید دارد.
تحقیقات نشان میدهد که تقلب در رأیگیری بسیار نادر است. بنیاد هریتیج، که یکی از مراکز تفکر محافظهکار میباشد، تنها ۱۰۰ مورد رأیگیری غیرقانونی را از سال ۱۹۸۲ تا ۲۰۲۵ ثبت کرده است که تنها ۰.۰۰۰۰۰۸ درصد از بیش از ۱.۳ میلیارد رأی در انتخابات ریاستجمهوری در آن دوره را تشکیل میدهد.
بیشتر بخوانید: عربستان: حمله به مکه خط قرمز است؛ حوثیها اتهام را رد کردند · برگزاری نخستین انتخابات پارلمانی در منطقه خودگردان بنگسامورو
الجزارا فارسی
روایت خاورمیانه



