الجزارا فارسی
روایت خاورمیانه 
Dans le monde de l'énergie, il n'y a pas de secret caché : le programme de « grande amélioration du réseau » avec un coût de 70 milliards de livres pour la reconstruction du réseau de transport d'électricité du Royaume-Uni afin de permettre l'utilisation d'énergie propre d'ici 2030, est préoccupant en raison de retards et d'une augmentation des coûts. Cette situation aura un impact négatif non seulement sur les consommateurs mais aussi sur les entreprises.
Pourquoi n'y a-t-il pas de transparence ?
La question qui se pose maintenant est de savoir combien de temps nous avons pris du retard et combien cela va-t-il encore coûter ? Malheureusement, il n'y a pas de réponses claires de la part des organismes de réglementation de ce programme financier colossal. Même si le ministère de la Sécurité énergétique et de la Décarbonisation (Desnz), son organisme interne, l'opérateur du système énergétique national (Neso) et le régulateur indépendant Ofgem publient de nombreuses informations sur les détails de ce projet, aucun d'eux ne fournit une image globale et claire de la situation réelle de l'amélioration du réseau.
Conséquences financières pour les consommateurs
Certains experts avertissent que si cette tendance se poursuit, des coûts plus élevés pèseront sur les consommateurs et les entreprises. Surtout avec la possibilité que ce programme se prolonge largement jusqu'en 2030, les inquiétudes concernant son impact sur les factures d'électricité et les coûts publics deviennent de plus en plus pressantes. Le gouvernement et les organismes concernés répondront-ils à ces questions ou continueront-ils d'insister sur cette absence de transparence ?
En fin de compte, la question principale est : peut-on faire confiance aux promesses du gouvernement concernant l'énergie propre et un avenir durable ou ce programme n'est-il qu'une grande promesse creuse qui pèse lourdement sur les épaules des citoyens ?
