الجزارا فارسی
روایت خاورمیانه 
Filmfestivals, insbesondere Venedig, sind in der Filmindustrie als Orte zur Bewertung der Qualität von Filmen bekannt. Doch in diesem Jahr hat eine Mauer offener Kritik an den Filmen, insbesondere an Danny Boyle, dem berühmten Regisseur, die Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Diese Mauer ermöglicht es der Öffentlichkeit, ihren Unmut und ihre Unzufriedenheit über die Filme, die sie gesehen haben, auszudrücken.
Kritik und bittere Wahrheiten
In dieser Branche, die vom wechselhaften Geschmack des Publikums abhängt, fungieren Filmfestivals als Zeichen für unvermeidliche Realitäten. Die Gründe für das Erscheinen von Filmemachern bei Veranstaltungen wie Venedig, Cannes und Sundance erfordern empirische Beweise für unmissverständliche Qualität: ein renommierter Preis, eine hohe Punktzahl in den Kritikerlisten und langanhaltender Applaus, der jeden Zweifel an der Qualität eines Films ausräumt.
Gefahren und Herausforderungen der Festivals
Festivals sind auch auf der Suche nach Ästhetik und großen Stars, um Berichterstattung und finanzielle Unterstützung zu gewinnen. Aus diesem Grund besteht die Gefahr, dass diese Veranstaltungen zu großen Werbemotoren werden, wo jeder schwache Film als Klassiker und jede seelenlose Darbietung als meisterhaft präsentiert wird. Dieser Gegensatz zur Realität ist insbesondere beim diesjährigen Festival in Venedig deutlich sichtbar, wo das Publikum müde geworden ist, die Augen vor den Mängeln der Filme zu verschließen und nach der Wahrheit zu suchen, die hinter dem äußeren Glanz verborgen ist.
In diesem Jahr hat das Publikum offener Kritik an den Filmen geübt, und es scheint, dass Danny Boyle als einer der großen Regisseure des Kinos im Zentrum dieser Kritik steht. Die Forderungen nach Filmen über Drogen sind in der Tat eine Bekräftigung des Bedarfs an einer Rückkehr zu den Wurzeln und den bitteren Wahrheiten des Lebens. Ist Boyle bereit, sich erneut mit diesem Thema auseinanderzusetzen und die Stimme des Publikums zu hören?
