الجزارا فارسی
روایت خاورمیانه 
Les festivals de film, en particulier Venise, sont reconnus dans l'industrie cinématographique comme des lieux pour évaluer la qualité des films. Mais cette année, un mur de critiques franches sur les films, en particulier sur Danny Boyle, le célèbre réalisateur, a attiré l'attention. Ce mur permet aux membres du public d'exprimer leur colère et leur mécontentement concernant les films qu'ils ont vus.
Critiques et vérités amères
Dans cette industrie qui dépend du goût changeant des spectateurs, les festivals de film agissent comme un signe des réalités indéniables. Les raisons de la présence des cinéastes à des événements comme Venise, Cannes et Sundance nécessitent des preuves empiriques de qualité sans ambiguïté : un prix prestigieux, un score élevé dans le tableau des critiques, et une standing ovation prolongée qui dissipe tout doute sur la qualité d'un film.
Risques et défis des festivals
Les festivals recherchent également l'esthétique et les grandes stars pour attirer la couverture médiatique et le soutien financier. Pour cette raison, il existe un risque que ces événements deviennent de grandes machines publicitaires, où chaque film faible est présenté comme un classique et chaque performance sans âme comme magistrale. Ce contraste avec la réalité est particulièrement évident au festival de Venise de cette année, où le public est fatigué de fermer les yeux sur les défauts des films et cherche une vérité cachée derrière les éclats apparents.
Cette année, le public a critiqué les films avec plus de franchise, et il semble que Danny Boyle, en tant que l'un des grands réalisateurs du cinéma, soit au centre de ces critiques. Les demandes de films sur le thème de la drogue soulignent en réalité le besoin de revenir aux racines et aux vérités amères de la vie. Boyle est-il prêt à aborder à nouveau ce sujet et à entendre la voix du public ?
