Mises à jour en direct·mercredi, 16. septembre 2026
URGENT
Demande de Mohammed ben Salmane à Trump pour attaquer les positions des Houthis منبع تصویر: mehrnews.com
Monde

Demande de Mohammed ben Salmane à Trump pour attaquer les positions des Houthis

Par
انتشار
Mis à jour :
Temps de lecture
3 min
بازدید
39,523

Mohammed ben Salmane, le prince héritier d'Arabie saoudite, a demandé à Donald Trump à deux reprises de mener des frappes aériennes contre Ansarallah au Yémen. Trump a rejeté ces demandes et a évité toute intervention militaire directe.

Mohammed ben Salmane, le prince héritier d'Arabie saoudite, a demandé des frappes aériennes contre les positions d'Ansarallah au Yémen lors de deux appels téléphoniques urgents avec Donald Trump, le président des États-Unis. Ces demandes ont été formulées suite à l'avancée des forces houthies vers la ville côtière de Mokha et à proximité du détroit stratégique de Bab el-Mandeb. Trump a rejeté les deux demandes et a déclaré que Washington n'avait actuellement aucun plan d'intervention militaire directe, fournissant uniquement des informations et des données de ciblage aux Saoudiens.

Présence des forces américaines en Arabie saoudite

Actuellement, environ 200 soldats américains sont présents en Arabie saoudite, jouant un rôle de conseil et non-combatif. Cet événement se produit alors que les conflits au Yémen se sont intensifiés et qu'Ansarallah a obtenu un meilleur contrôle sur les routes commerciales et les exportations de pétrole. Dans ce contexte, l'Arabie saoudite a un besoin urgent de soutien militaire et sécuritaire de la part des États-Unis, mais la réponse négative de Washington indique une instabilité des accords de sécurité entre les deux pays.

Leçons des expériences iraniennes

Cette situation montre une fois de plus que les accords et les coopérations sécuritaires avec les États-Unis ne peuvent garantir la stabilité et la sécurité. L'expérience de l'Iran face aux menaces extérieures, en particulier lors des guerres récentes, montre que la puissance défensive indigène et la dépendance aux capacités internes peuvent agir comme une solution efficace. La guerre de douze jours de Khordad 1404 et la guerre de quarante jours en Esfand de l'année dernière et en Farvardin de cette année sont des exemples de cette puissance dissuasive indigène qui a permis au pays de résister aux agressions.

En réalité, si la capacité défensive de l'Iran dépendait des accords et des soutiens étrangers, dans des situations de crise, aucun de ces pays ne viendrait à l'aide. La puissance dissuasive et défensive indigène de l'Iran, comprenant des systèmes de défense aérienne, des missiles balistiques et de croisière, ainsi que des drones, a réussi à maintenir la sécurité du pays.

Nécessité d'une puissance indigène et d'une indépendance sécuritaire

Les expériences de l'Iran rappellent cette réalité que la sécurité durable ne peut être garantie que si elle est façonnée de l'intérieur de la nation et en mettant l'accent sur les capacités indigènes. Les accords et les traités de coopération internationale ne peuvent pas remplacer la volonté nationale et la puissance défensive indépendante. Les États-Unis, en tant que puissance mondiale, ajustent leurs accords en fonction des intérêts du moment, et c'est pourquoi les pays qui lient leur sécurité à ces accords se retrouvent confrontés à un vide de soutien en période de crise.

En fin de compte, le modèle iranien montre que l'investissement dans la capacité défensive indigène et la dépendance à la main-d'œuvre et à la volonté nationale est le seul moyen de créer une véritable dissuasion. La sécurité n'est pas importée et ne peut être atteinte que par la puissance intérieure et l'indépendance.

Source: mehrnews.com

PARTAGER WhatsApp Telegram X Facebook