Die Regierung von Donald Trump sieht sich mit zwei ernsthaften Hindernissen in Bezug auf ihre Einwanderungspläne konfrontiert. Am Montag hat ein Bundesrichter in Boston mit einem Urteil die Durchsetzung von zeitlichen Beschränkungen für Studenten- und Journalistenvisa gestoppt. Gleichzeitig hat ein breites Bündnis von Bundesstaaten rechtliche Schritte gegen separate Vorschriften eingeleitet, die es Einwanderungsbehörden ermöglichen, Green Cards aufgrund der legalen Inanspruchnahme öffentlicher Leistungen abzulehnen.
Urteil des Bundesrichters und dessen Auswirkungen
Richter F. Dennis Saylor IV, der von dem republikanischen Präsidenten George Bush ernannt wurde, erklärte in seiner Entscheidung, dass die Argumente des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS) zur Rechtfertigung dieser Beschränkungen, insbesondere im Hinblick auf die nationale Sicherheit und die Verhinderung von Betrug im Visaprogramm, "außerordentlich schwach" seien. Er stellte auch fest, dass das aktuelle System Millionen von Forschern ermöglicht hat, an bahnbrechenden Forschungen und wirtschaftlicher Entwicklung teilzunehmen, und warnte, dass diese Maßnahmen ernsthafte Schäden für die Hochschulbildung und die Wirtschaft der Vereinigten Staaten verursachen könnten.
Weiterlesen: Die strategische Provinz Marib hält den Schlüssel zum Konflikt im Jemen
Rechtliche Herausforderungen gegen die neuen Vorschriften
Am Montag wurden zwei Klagen vor dem Bundesgericht in Manhattan gegen die Vorschriften des DHS eingereicht. Diese Vorschriften, die am Freitag in Kraft treten sollten, zielen darauf ab, die Kriterien zu erweitern, nach denen Einwanderungsbehörden Antragsteller als "öffentliche Last" ablehnen können. Während der Biden-Regierung konnten Einwanderungsbehörden nur Bargeldhilfen bei der Bewertung von Green-Card-Antragstellern berücksichtigen, waren jedoch daran gehindert, die Inanspruchnahme von nicht-bargeldlichen Leistungen wie Lebensmittelhilfen und Medicaid zu bestrafen. Nun versucht die Trump-Regierung, ihre ursprünglichen Politiken wiederzubeleben und die Inanspruchnahme dieser Art von Hilfen als einen Grund für die Unzulässigkeit zu werten.
Ein Sprecher des DHS verteidigte diese Vorschriften und bezeichnete die Gegner als "linke Führer" und erklärte, sie seien besorgt über die Möglichkeit, Bundesmittel zu verlieren, weil Hunderte von Tausenden von Illegalen und Nicht-Bürgern aus amerikanischen Sozialprogrammen entfernt werden.
Der Bürgermeister von New York, Zohar Mammadani, erklärte in einer Stellungnahme, dass dieses Gesetz "darauf abzielt, Einwandererfamilien von Programmen fernzuhalten, die sie über Jahrzehnte hinweg ernährt und gesund gehalten haben". Außerdem wird in den eingereichten Klagen behauptet, dass die Regierung mit der Umgehung des Kongresses, der allein die Befugnis hat, die Kriterien für den dauerhaften Aufenthalt festzulegen, ihre gesetzlichen Befugnisse überschreitet.
Weiterlesen: Explosion des Supertankers Alghaya in der Straße von Hormus nach Kollision mit einer Seemine · Spanische Geheimdienstwarnungen; Vorhersage eines massiven Ansturms von Einwanderern nach Ceuta
Al Jazara
روایت خاورمیانه



