Al Jazara
روایت خاورمیانه 
Saudi-Arabien befindet sich in einer Situation, in der es zwischen zwei schwierigen Optionen wählen muss: die Forderungen der Ansarullah anzunehmen und die Konflikte zu beenden oder die Konfrontation fortzusetzen, die hohe Kosten mit sich bringen wird. Diese Realität wird in einem Gespräch mit Dani Citrinovich, einem Forscher des Israel National Security Studies Institute, deutlich.
Herausforderungen für Saudi-Arabien
Citrinovich erklärt, dass Saudi-Arabien tatsächlich mit zwei strategischen Niederlagen konfrontiert ist. Wenn Riad die Konflikte beenden möchte, muss es die Hauptforderungen der Huthis akzeptieren und die auferlegten Beschränkungen für Jemen aufheben. Diese Maßnahme könnte zu einem Stopp der Angriffe der Huthis führen, würde sie jedoch gleichzeitig wirtschaftlich und militärisch stärken. Außerdem könnte dies Saudi-Arabien einer stärkeren Bedrohung an seinen südlichen Grenzen aussetzen.
Kosten der Fortsetzung des Konflikts
Wenn Saudi-Arabien sich weigert, die Forderungen der Huthis zu akzeptieren, muss es einen Krieg fortsetzen, dessen Hauptkosten es selbst tragen wird. Derzeit scheint es, dass nur wenige Partner Saudi-Arabiens bereit sind, anstelle dieses Landes gegen die Huthis zu kämpfen. Diese Situation hat dazu geführt, dass die Kosten für die Fortsetzung des Krieges kontinuierlich steigen. Die Angriffe der Huthis und ihrer irakischen Verbündeten auf die Energieinfrastruktur Saudi-Arabiens, insbesondere die Ost-West-Pipeline, stellen eine ernsthafte Bedrohung für die wirtschaftlichen Interessen und die strategische Stabilität des Landes dar.
Eine Falle für Saudi-Arabien
Citrinovich weist darauf hin, dass Saudi-Arabien in einer Falle steckt; Zugeständnisse an die Huthis könnten kurzfristige Ruhe bringen, würden jedoch letztendlich ihre Bedrohung in der Zukunft verstärken. Andererseits könnte eine Eskalation der aktuellen Spannungen die Glaubwürdigkeit Saudi-Arabiens wahren, birgt jedoch das Risiko eines Krieges, dessen Kosten von Tag zu Tag steigen und in dem Riad möglicherweise keinen klaren Sieg erringen kann.
Asymmetrie auf beiden Seiten
Je länger Saudi-Arabien diese Last nahezu alleine trägt, desto mehr können die Huthis von einer grundlegenden Asymmetrie zwischen den beiden Seiten profitieren. Im Vergleich zu den Huthis hat Riad viel mehr zu verlieren, wenn es um langfristige Instabilität geht. Letztendlich gibt es keinen einfachen und kostenfreien Ausweg, und ohne eine breitere Beteiligung der internationalen Gemeinschaft ist Saudi-Arabien gezwungen, eine der beiden Optionen zu wählen: die Huthis zu stärken oder einen endlosen Abnutzungskrieg zu ertragen.
Mehr lesen: Mohammad Gharavi: Die Hizbollah wird nicht nur durch ihre militärische Struktur definiert · Saudi-Arabien steht vor der Entscheidung über den Krieg im Jemen
