AlJazera Farsi
روایت خاورمیانه 
Simon Case, ancien secrétaire du Cabinet britannique, a souligné la nécessité de désigner un vice-premier ministre lors d'une réunion du comité des affaires constitutionnelles des Lords. Il a déclaré que dans un pays comme le Royaume-Uni, il ne devrait y avoir aucun doute sur qui continuerait à assumer les responsabilités en cas d'incapacité du premier ministre.
Nécessité de désigner un vice-premier ministre
Case a déclaré qu'il en était progressivement arrivé à la conclusion que le Royaume-Uni avait besoin d'une constitution écrite, en particulier en raison du risque que des conventions constitutionnelles informelles soient ignorées par des personnes en dehors des règles. Il a noté que l'idée de désigner un vice-premier ministre lui était venue pour la première fois lorsque Boris Johnson est tombé gravement malade en 2020 et que sa vie était en danger. À ce moment-là, Dominic Raab était considéré comme le vice-premier ministre informel.
En savoir plus : Probabilité de l'entrée de la Turquie dans le conflit avec les Houthis au Yémen suite à un accord de défense à La Mecque
État actuel de la vice-première ministre
Actuellement, Andy Burnham agit en tant que premier ministre et n'a pas de vice-officiel. Louise Haigh, en tant que ministre d'État, est le deuxième en rang dans le Cabinet et il est supposé que si un problème survenait pour Burnham, elle prendrait les responsabilités. Case a souligné lors de cette réunion qu'il ne devrait pas y avoir d'hypothèses sur la succession du premier ministre en cas de crise. Il a déclaré : "Nous avons une économie de quatre billions de dollars et en tant que puissance nucléaire, nous ne devrions pas nous asseoir ici et avoir des hypothèses sur qui est responsable en l'absence du premier ministre."
Changement d'attitude envers la constitution et les responsabilités
Case a également fait référence à l'évolution progressive de ses opinions sur la nécessité d'une constitution écrite, affirmant que des décisions importantes ne devraient pas être laissées à la discrétion du premier ministre du jour. Il a cité comme exemple de l'ambiguïté de certaines règles constitutionnelles le fait que lorsque Johnson a été confronté à un défi de leadership, certains de son équipe pensaient qu'il pouvait éviter son éviction en annonçant des élections anticipées. Case a déclaré : "Lorsque les ministres du Cabinet de Boris Johnson démissionnaient un à un, certaines personnes ignorantes autour de Johnson ont suggéré qu'il était peut-être temps de tenir des élections générales pour éviter son éviction par son parti."
Case a précisé qu'en examinant les principes de Lasall, une lettre du secrétaire privé du roi en 1950, il a rejeté l'idée de tenir des élections générales. Il a déclaré : "Cette lettre n'a aucune valeur légale, mais elle est maintenant considérée comme faisant partie de la constitution non écrite."
Case a également noté qu'avec le temps, il en était arrivé à la conclusion que le Royaume-Uni devait se diriger vers une constitution écrite et codifiée, bien qu'il croie que ce changement ne se produira pas de sitôt. Il a conclu en disant : "Nous ne pouvons pas supposer qu'une démission d'un secrétaire du Cabinet aura l'impact nécessaire ; car les secrétaires du Cabinet d'aujourd'hui sont comme des premiers ministres et des bus londoniens ; ils viennent et partent facilement."
En savoir plus : Greg Stanton : Les États-Unis ne peuvent pas vaincre le Yémen · Israël a lancé une campagne anti-Qatar puis l'a arrêtée
