Al Jazara
روایت خاورمیانه 
Mohammed bin Salman, der Kronprinz von Saudi-Arabien, kontaktierte in seinem letzten Versuch, militärische Unterstützung der Vereinigten Staaten gegen die Bedrohungen durch die Huthis zu gewinnen, in den letzten Tagen zweimal Donald Trump und forderte den Beginn von US-Luftangriffen auf die Huthi-Truppen an den Küsten des Roten Meeres im Jemen. Trump weigerte sich jedoch, dieser Bitte nachzukommen, und beschränkte sich lediglich auf die Bereitstellung von Informationen und Unterstützung bei der Zielbestimmung.
Misstrauen gegenüber den USA
Warum Mohammed bin Salman eine solche Anfrage an Donald Trump stellte, ist eine Frage, deren Antwort anscheinend in der Geschichte der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und den USA verborgen ist. Bei den Angriffen im September 2019 auf die Öl-Anlagen in Abqaiq und Khurais in Saudi-Arabien lehnte Trump die Anfrage der Saudis nach einer militärischen Reaktion gegen den Iran ab und erklärte ausdrücklich, dass er niemals ein Versprechen zum Schutz Saudi-Arabiens gegeben habe.
Mehr lesen: Stromausfall in Tunesien; Sommerkrise angesichts der Hitze und der Untätigkeit der Regierung
Nach sieben Jahren existiert in Riad und anderen Ländern des Golf-Kooperationsrates (GCC) immer noch die Hypothese, dass Washington letztendlich helfen wird, wenn ihre Sicherheit ernsthaft bedroht ist. Die Realität ist jedoch, dass diese Hypothese nicht nur falsch ist, sondern dass die amerikanische Sicherheitsordnung im Nahen Osten zu Ende gegangen ist und das Ignorieren dieser Realität ernsthafte Gefahren für die Sicherheit der Region mit sich bringen kann.
Folgen des Iran-Kriegs
Der Iran-Krieg hat gezeigt, dass diese Ordnung nicht nur unzuverlässig ist, sondern auch ineffektiv. Die Militärstützpunkte der Vereinigten Staaten in den Ländern des Golf-Kooperationsrates sind anstatt Sicherheitsressourcen zu sein, zu verwundbaren Punkten gegenüber iranischen Angriffen geworden. David Petraeus, ehemaliger Direktor der CIA, gab kürzlich zu, dass diese Stützpunkte „nicht mehr akzeptabel sind“ und die Vereinigten Staaten nicht in der Lage waren, sie vor iranischen Angriffen zu schützen.
Während der Sicherheitsdeckel der USA in den vergangenen Jahren für einige Länder nützlich war, hat die Ordnung, die auf der Ausschluss- und Eindämmungspolitik gegenüber dem Iran basiert, den Weg für die verheerenden Kriege geebnet, die wir heute erleben. Diese entstandene Blockbildung hat anstelle eines Schutzschildes für die regionalen Partner Washingtons eine Quelle der Instabilität geschaffen.
Chancen inmitten von Krisen
Doch mit jeder Krise gibt es auch Chancen. Der Zusammenbruch der alten Ordnung bietet die Möglichkeit, eine neue Ordnung in der Region zu schaffen; eine Ordnung, die auf kollektiver und umfassender Sicherheit basiert und die Bildung feindlicher Blöcke vermeidet. Dies bedeutet eine Bewegung hin zu einem System, in dem die Länder der Region Institutionen zur Verwaltung ihrer Spannungen schaffen.
Der Iran-Krieg könnte zu einem weiteren verheerenden Konflikt im Nahen Osten werden oder er könnte zu einem Wendepunkt für die Schaffung von Sicherheit und Stabilität in dieser Region werden. Der Iran kann nicht dauerhaft ausgeschlossen werden und Israel muss einen Weg finden, in diese Ordnung einzutreten, vorausgesetzt, es stoppt die illegale Besetzung Palästinas.
Die Länder des Golf-Kooperationsrates können sich auch nicht dauerhaft auf Washington verlassen und müssen mehr Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen. Dieses Modell könnte zur Schaffung einer regionalen Sicherheitsarchitektur beitragen, die alle Länder einbezieht und anstelle von Rivalitäten diese verwaltet.
Mehr lesen: Vorrücken der Huthis im Bab al-Mandab-Korridor · Sorgen Israels über die Schwäche Saudi-Arabiens gegenüber Jemen und deren Auswirkungen auf die Region
