Simon Case: Großbritannien benötigt einen Vizepremierminister

Simon Case, ehemaliger Kabinettssekretär Großbritanniens, betonte in einer Sitzung des Ausschusses für Verfassungsangelegenheiten der Lords die Notwendigkeit, einen Vizepremierminister zu ernennen. Er erklärte, dass in einem Land wie Großbritannien keine Zweifel darüber bestehen sollten, wer im Falle der Unfähigkeit des Premierministers die Verantwortung übernehmen würde.

Notwendigkeit der Ernennung eines Vizepremierministers

Case sagte, dass er allmählich zu dem Schluss gekommen sei, dass Großbritannien eine schriftliche Verfassung benötige, insbesondere aufgrund der Gefahr, dass informelle verfassungsrechtliche Konventionen von Personen außerhalb der Norm ignoriert werden. Er bemerkte, dass ihm die Idee, einen Vizepremierminister zu ernennen, zum ersten Mal kam, als Boris Johnson im Jahr 2020 schwer erkrankte und sein Leben in Gefahr war. Zu diesem Zeitpunkt wurde Dominic Raab als inoffizieller Vizepremierminister angesehen.

Mehr lesen: Die Möglichkeit eines Eingreifens der Türkei in den Konflikt mit den Houthi in Jemen nach dem Verteidigungsabkommen von Mekka

Aktueller Status des Vizepremierministers

Derzeit fungiert Andy Burnham als Premierminister und hat keinen offiziellen Stellvertreter. Louise Haigh ist als erste Ministerin der Regierung die zweithöchste Position im Kabinett und wird voraussichtlich die Aufgaben übernehmen, falls Burnham ein Problem hat. Case wies in dieser Sitzung darauf hin, dass es keine Annahmen über die Nachfolge des Premierministers in Krisensituationen geben sollte. Er sagte: "Wir haben eine vier Billionen Dollar starke Wirtschaft und als Atommacht sollten wir hier sitzen und keine Annahmen darüber haben, wer im Falle der Abwesenheit des Premierministers verantwortlich ist."

Änderung der Einstellung zur Verfassung und zu Verantwortlichkeiten

Case verwies auch auf seine allmähliche Änderung der Meinung über die Notwendigkeit einer schriftlichen Verfassung und sagte, dass wichtige Entscheidungen nicht dem Willen des Premierministers des Tages überlassen werden sollten. Er nannte als Beispiel für die Unklarheit einiger verfassungsrechtlicher Regeln, dass als Johnson mit einer Führungsherausforderung konfrontiert war, einige aus seinem Team dachten, dass er durch die Ankündigung vorgezogener Wahlen seine Absetzung verhindern könnte. Case sagte: "Als die Kabinettsminister von Boris Johnson einer nach dem anderen zurücktraten, äußerten einige uninformierte Personen um Johnson die Idee, ob es nicht an der Zeit sei, Neuwahlen abzuhalten, um seine Absetzung durch seine Partei zu verhindern."

Case stellte klar, dass er die Idee, Neuwahlen abzuhalten, durch die Prüfung der Prinzipien von Lasalle, einem Schreiben des Privatsekretärs des Königs aus dem Jahr 1950, ablehnte. Er sagte: "Dieses Schreiben hat keinen rechtlichen Status, wird aber jetzt als Teil der ungeschriebenen Verfassung betrachtet."

Case wies auch darauf hin, dass er im Laufe der Zeit zu dem Schluss gekommen sei, dass Großbritannien in Richtung einer schriftlichen und kodifizierten Verfassung gehen sollte, obwohl er glaubt, dass dieser Wandel nicht bald geschehen wird. Er schloss mit den Worten: "Wir können nicht davon ausgehen, dass der Rücktritt eines Kabinettsmitglieds die notwendige Wirkung haben wird; denn die heutigen Kabinettsmitglieder sind wie Premierminister und Londoner Busse; sie kommen und gehen leicht."

Mehr lesen: Greg Stanton: Amerika hat nicht die Fähigkeit, Jemen zu besiegen · Israel startete eine Anti-Katar-Kampagne und stoppte sie dann