Die Trump-Regierung strebt an, die bundesstaatliche Kontrolle über die Zwischenwahlen zu stärken

Die Regierung von Donald Trump, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, sieht sich heftiger Kritik von Beamten und politischen Analysten gegenüber, nachdem der Oberste Gerichtshof des Landes beschlossen hat, die Methoden der Briefwahl beizubehalten. Trump kritisierte die Richter des Obersten Gerichtshofs scharf und sagte: "Das sind nicht die Personen, die ich für den Dienst im Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten interviewt habe."

Bedenken hinsichtlich der Einmischung in die Wahlen

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs erlaubt es den Bundesstaaten, die Durchführung der Briefwahl fortzusetzen. Während die Briefwahl und die Abwesenheitswahl in den Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten genutzt werden, sind politische Analysten und einige Beamte besorgt, dass Trump möglicherweise nicht zulässt, dass der Wahlprozess auf natürliche Weise fortgesetzt wird.

Mehr lesen: Geheime militärische Sitzung der USA, Israels und arabischer Länder in Deutschland

Wahlbeamte im ganzen Land haben Bedenken hinsichtlich möglicher Einmischungen geäußert, von der möglichen Beschlagnahme von Stimmzetteln bis hin zu Ermittlungen wegen Wahlbetrugs. Eine Umfrage, die Interviews mit Dutzenden von lokalen und staatlichen Wahlbeamten durchgeführt hat, zeigt, dass sie neue Strategien entwickeln, um sich auf politische Einmischung, Fehlinformationen, Cyberangriffe und Einschüchterungstechniken vorzubereiten.

Rechtliche Schritte gegen Trumps Änderungen

Mehr als ein Dutzend lokaler und staatlicher Wahlbeamter haben erklärt, dass sie externe Anwälte einstellen oder rechtliche Schulungen für sich und ihr Personal suchen, um sich auf mögliche Anforderungen der Regierung bezüglich des Zugangs zu sensiblen Wahlunterlagen oder Wahlgeräten vorzubereiten. Außerdem sind fast doppelt so viele dabei, öffentliche Informationskampagnen und soziale Medien auszubauen, um gegen Fehlinformationen vorzugehen.

Gruppen wie die American Civil Liberties Union und das Brennan Center for Justice haben sich vehement gegen Trumps Exekutivmaßnahmen gewehrt, die darauf abzielen, bundesstaatliche Wahlverfahren festzulegen. Demokratische Abgeordnete im Kongress haben ebenfalls gegen diese Maßnahmen protestiert und erklärt, dass die Gesetze zu bundesstaatlichen Wahlen von den Bundesstaaten und dem Kongress festgelegt werden sollten, nicht vom Präsidenten.

Jamie Raskin, ein demokratischer Abgeordneter, sagte: "Die Verfassung ist klar, dass die Bundesstaaten und der Kongress die Gesetze für bundesstaatliche Wahlen festlegen, nicht der Präsident." Trumps Versuch, die US-Postdienste zur Regelung der Briefwahl zu nutzen, wird als Versuch gewertet, Macht zu missbrauchen.

Senator Alex Padilla, ein führender Demokrat im Senatsausschuss für Rechtsangelegenheiten, betonte ebenfalls, dass weder der Präsident noch die Postdienste das Recht haben, zu bestimmen, wie die Wahlen in den Bundesstaaten durchgeführt werden. Er warnte, dass die Einschränkung der Briefwahl insbesondere Militärangehörige, Bewohner ländlicher Gebiete und im Ausland lebende Amerikaner betreffen könnte.

Als Antwort auf die Kritik hat das Weiße Haus behauptet, dass die Maßnahmen, die es ergreift, darauf abzielen, illegale Stimmabgaben zu verhindern und das Vertrauen in das Wahlsystem zu gewährleisten. Doch es ist nicht das erste Mal, dass Trump Zweifel an der Sicherheit der Briefwahl äußert.

Untersuchungen zeigen, dass Wahlbetrug sehr selten ist. Die Heritage Foundation, ein konservatives Denkzentrum, hat von 1982 bis 2025 nur 100 Fälle von illegaler Stimmabgabe registriert, was lediglich 0,000008 Prozent von über 1,3 Milliarden Stimmen bei den Präsidentschaftswahlen in diesem Zeitraum ausmacht.

Mehr lesen: Saudi-Arabien: Angriff auf Mekka ist eine rote Linie; die Houthi weisen die Vorwürfe zurück · Durchführung der ersten Parlamentswahlen in der autonomen Region Bangsamoro